躲猫猫这个词最近很流行，一个看守所犯人的死引起了大家很大的关注。

其实坦白的说，看守所打死犯人这种事大家应该已经都见怪不怪了，看《肖申克的救赎》、《越狱》等等电影时，看到此类情节，大家有那么气愤吗？虽然大家认为很不对，但基本也心照不宣的承认它的普遍存在了。那这个云南晋宁的看守所怎么就那么背，被大家盯上了呢？

说白了，不是因为他打死犯人，而是因为他污辱了我们的智商！！！

一捆二三十岁的大老爷们儿，在屋里没事儿蒙着眼睛躲猫猫，一不小心脑袋磕墙上磕得浑身是血磕死了。

你给我讲故事哪？

我觉得这也就是引起这么大公愤的根本原因了。

在网络、媒体的声讨下，今天下午云南省检察机关、公安机关公布了“躲猫猫”事件检察机关调查结论：晋宁县看守所在押人员李荞明系因同监室在押人员殴打、拳击头部后撞击墙面，导致受伤、死亡。

如果仅仅是狱霸打死人，为什么李老汉长时间无法探视自己儿子？为什么看守所这种地方允许摄像头损坏了半年？为什么所有警察都相信一个二十多岁大老爷们儿被抓到看守所玩躲猫猫自己用头磕墙磕死了？只能说狱霸比较仗义，自己都扛了

虽然有那么多疑问，但舆论的作用，我觉得也到此为止了，没有证据，追查不出什么来的。躲猫猫这个事情，也应该就这么不了了之的结束了。

 

 

所谓网络，所谓媒体，所谓民主的作用，其实没有那么大，它并不一定能让社会多么公正

但至少，它能够让一个烂掉的苹果，不要烂得那么明目张胆！！！

说白了，就是我们无法制止不公正的存在，但至少不要污辱我们的智商！你玩儿也要玩儿的漂亮一点

虽然不想承认，但社会监督的作用，仅限于此了。